Summary: | x86-64 | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Anton Farygin <rider> |
Component: | duckstation | Assignee: | arbars <arbars> |
Status: | NEW --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | blocker | ||
Priority: | P5 | CC: | aen, arbars, cas, glebfm, ldv, zerg |
Version: | unstable | ||
Hardware: | x86_64 | ||
OS: | Linux |
Description
Anton Farygin
2023-11-20 17:38:54 MSK
(Ответ для Anton Farygin на комментарий #0) > Не знаю, должна ли сборочница это отловить. А как она отловит? Проверку орфографии внедрять? Т.е. пакета нет по сути. Да и вообще исползование ExclusiveArch -- не очень хорошоя идея везде, где это неоправдано. И тут лучше ExcludeArch сделать. Мантейнер, надеюсь, не пропал? Ку-ку! (In reply to Anton Farygin from comment #0) > Name: duckstation > ExclusiveArch: x86-64 aarch64 > > нет у нас архитектуры x86-64, есть x86_64 > > Не знаю, должна ли сборочница это отловить. В теории, в sisyphus_check могла бы быть проверка. А может просто удалить пакет, раз никому не нужен? Раз мантейнеру не нужен, удалю пакет. Мантейнеру не доходят письма, походу, надо поменять почтовый ящик с гуглового на яндексовский... Вы однофамилец нашего сотрудника? Или какого лешего рабочая почта на яндексе или гугле? (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #10) > Вы однофамилец нашего сотрудника? Или какого лешего рабочая почта на яндексе > или гугле? Гугловая почта была задана при регистрации баги о вступлении меня в team. С тех пор она и осталась. Дима или Глеб, прошу исправить алиас, чтоб почта шла в нормальное место. (In reply to Sergey V Turchin from comment #12) > Дима или Глеб, прошу исправить алиас, чтоб почта шла в нормальное место. https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=Team%20Accounts&component=email (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #13) > https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=Team%20Accounts&component=email Я полагал, что это для мантейнеров сообщества, а не для сотрудников. (In reply to Sergey V Turchin from comment #14) > (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #13) > > https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=Team%20Accounts&component=email > Я полагал, что это для мантейнеров сообщества, а не для сотрудников. Это для адресов в домене altlinux.org. (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #15) > Это для адресов в домене altlinux.org. Было бы неплохо для сотрудников в этом случае делать сразу алиас на нормальную почту. (In reply to Sergey V Turchin from comment #16) > (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #15) > > Это для адресов в домене altlinux.org. > Было бы неплохо для сотрудников в этом случае делать сразу алиас на > нормальную почту. Члены team должны сами справляться с этим вне зависимости от того, чьи они сотрудники. (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #17) > Члены team должны сами справляться с этим вне зависимости от того, чьи они > сотрудники. Видимо, придётся с такими сотрудниками(в зависимости от того, чьи они) общаться по вопросам team через сообщения сборочницы при удалении пакетов, как сейчас произошло. (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #18) > (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #17) > > Члены team должны сами справляться с этим вне зависимости от того, чьи они > > сотрудники. > Видимо, придётся с такими сотрудниками(в зависимости от того, чьи они) > общаться по вопросам team через сообщения сборочницы при удалении пакетов, > как сейчас произошло. Не волнуйтесь, не придётся - алиасы, похоже, починили. (Ответ для arbars@altlinux.org на комментарий #19) > Не волнуйтесь, не придётся - алиасы, похоже, починили. А я не про конкретно вас, а про любых сотрудников, использующих стороннюю почту. (Ответ для arbars@altlinux.org на комментарий #19) > Не волнуйтесь, не придётся Как-то слабо верится судя по не закрытой до сих пор этой баге. Так, что? Опять пакет удалять? (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #22) > Так, что? Опять пакет удалять? Зачем удалять? Название архитектуры я исправил, пакет теперь собирается для x86_64. (Ответ для arbars@altlinux.org на комментарий #23) > Название архитектуры я исправил, пакет теперь собирается для x86_64. И теперь что надо сделать? (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #24) > (Ответ для arbars@altlinux.org на комментарий #23) > > Название архитектуры я исправил, пакет теперь собирается для x86_64. > И теперь что надо сделать? Оформить в сборочнице проверку на корректность написания названий архитектур? А баг закрывать не надо? |