ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | add K8 arch | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | led |
| Component: | rpm | Assignee: | placeholder <placeholder> |
| Status: | NEW --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | enhancement | ||
| Priority: | P4 | CC: | alexsid, at, evg, glebfm, imz, kas, ldv, mike, mithraen, n3npq, placeholder, real.altlinux.org, rider, vt |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
led
2008-02-02 16:52:08 MSK
(In reply to comment #0) > Нельзя ли добавить в наш rpm ещё одну архитектуру - K8 (или opteron, или > athlon64 - не суть важно как она будет называться)? Если config.guess поддерживает, то можно, иначе от этого будет мало пользы. (In reply to comment #1) > (In reply to comment #0) > > Нельзя ли добавить в наш rpm ещё одну архитектуру - K8 (или opteron, или > > athlon64 - не суть важно как она будет называться)? > > Если config.guess поддерживает, то можно, иначе от этого будет мало пользы. Это понятно. Но добавлять в config.guess поддержку ещё меньше пользы, если rpm не поддерживает:) (In reply to comment #0) > Нельзя ли добавить в наш rpm ещё одну архитектуру - K8 (или opteron, или > athlon64 - не суть важно как она будет называться)? amd64? Присоединяюсь к пожеланию. k8 вроде большинство configure понимает. (In reply to comment #4) > Присоединяюсь к пожеланию. А что для Intel-specific? "nocona"? (In reply to comment #3) > amd64? ИМХО amd64 - это синоним для x86_64 (In reply to comment #6) > (In reply to comment #3) > > > amd64? > > ИМХО amd64 - это синоним для x86_64 К тому же gcc ничего не знает об amd64, зато знает об K8,opteron,athlon64,nocona Если станет лучше, то я за :) Владелец и athlon64 и nocona Так как "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", то я это сделал сам. Сейчас заливается на http://git.altlinux.org/people/led/packages/rpm.git. Добавлены x86_64 архитектуры k8, k9, k10, nocona, core2, isaiah. В отличие от athlon_xp, это действительно работает, т.е. не только собираеются пакеты, но и устанавливаются без --ignorearch. Прошу мейнтейнеров rpm (ldv, at) посмотреть и высказаться (бранч magic). В дальнейшем планируется расширить список поддерживаемых архитектур для x86, в том числе и сделать реальную поддержку некоректно поддерживаемой athlon_xp. ping (In reply to comment #10) > ping This code is too dirty to merge. At least I'm not going to merge it. Можешь показать пример приемлемого коммита на схожую тему? (In reply to comment #12) > Можешь показать пример приемлемого коммита на схожую тему? I'm not going to sift through a hundred commits to find out something useful for the case I do not care about. Нет, я про твои спрашивал. 2 led: а тебя можно попросить сделать минимально необходимую для добавления k8 правку относительно текущего rpm.git? (В ответ на комментарий №14) > Нет, я про твои спрашивал. > > 2 led: а тебя можно попросить сделать минимально необходимую для добавления k8 > правку относительно текущего rpm.git? Просто k8 меня уже не интересует. Лично мне нужны (в порядке приоритета): k10, core2, k9, core_i7/nehalem. Возиться с "выделением" одного k8 - зачем? Всё равно это код не включат, а развлечься мне и так есть чем:) tracked at https://bugs.launchpad.net/rpm/+bug/911025 |
