ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | move to non-free | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Alexey V. Novikov <shader> |
| Component: | PDFlib-Lite | Assignee: | Michael Shigorin <mike> |
| Status: | RESOLVED LATER | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | normal | ||
| Priority: | P3 | CC: | mike |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
| Bug Depends on: | 20442, 20443 | ||
| Bug Blocks: | |||
|
Description
Alexey V. Novikov
2009-06-13 22:11:12 MSD
Коллега, извольте поаккуратней со слэнгом. Это и есть честный non-free, который при наличии возможности "to non-free" отослать я бы именно туда и положил. Вы из 2002 или из 2010, сэр? ;-) 1. Остутствие non-free не освобождает от невозможности нахождения _этого_ в classic (или какое счас разделение в Сизифе). Не дай бог кто-то с ней слинкуется - это тоже сразу же станет non-free. 2. Меня больше интересует цель нахождения данной либы в Сизифе, т.к. что-то не нахожу, что от нее зависит. Нехотелось бы случайно поставить что-то от нее зависящее. Да я знаю, что есть Open Source проекты его использующие, один такой даже собираю для себя. Разок даже пробовал собрать его с этой либой (в то время она как раз из Сизифа вылетела), но вчитавшись в ее лицензию - выбросил подальше (благо оно работает и без этой либы), т.к. на private user или даже research user там не тянуло. (In reply to comment #2) > 1. Остутствие non-free не освобождает от невозможности нахождения _этого_ в > classic (или какое счас разделение в Сизифе). Обоснование, пожалуйста. > Не дай бог кто-то с ней слинкуется - это тоже сразу же станет non-free. Самозарождение мышей? Чтоб что-то слинковалось, -devel должен стоять на системе майнтейнера и попасть в buildrequires при сборке пакета в ней (что явно следствие сознательного действия), либо опять же быть установлен в hasher chroot. > 2. Меня больше интересует цель нахождения данной либы в Сизифе, т.к. что-то не > нахожу, что от нее зависит. grace умеет собираться с этой библиотекой, из-за чего в спеке в секции TODO довольно долго болталась ещё одна строчка. Когда сделал -- %def_disable, разумеется. > вчитавшись в ее лицензию Лицензия как лицензия, обычная проприетарщина средней мягкости. На самом деле один из поводов в bug #20443 говорить о макросах, а не макросе: те же нвидиевские драйверы не ставят таких ограничений на использование (кстати, не помню, а были ли там привязанные к соответствующему железу или ещё какие специфические). (В ответ на комментарий №3) > (In reply to comment #2) > > 1. Остутствие non-free не освобождает от невозможности нахождения _этого_ в > > classic (или какое счас разделение в Сизифе). > > Обоснование, пожалуйста. > > > Не дай бог кто-то с ней слинкуется - это тоже сразу же станет non-free. > > Самозарождение мышей? Чтоб что-то слинковалось, -devel должен стоять на > системе майнтейнера и попасть в buildrequires при сборке пакета в ней (что явно > следствие сознательного действия), либо опять же быть установлен в hasher > chroot. Пока apt-cache search не станет предупреждать о такого рода проблемах (лицензия не позволяет использовать софт в конкретном для пользователя случае) очень не хочется видеть это в основном репозитарии Сизифа. Майнтейнеры тоже далеко не всегда отличаются внимательностью, поэтому вероятность такого события явно больше нуля. > > 2. Меня больше интересует цель нахождения данной либы в Сизифе, т.к. что-то не > > нахожу, что от нее зависит. > grace умеет собираться с этой библиотекой, из-за чего в спеке в секции TODO > довольно долго болталась ещё одна строчка. Когда сделал -- %def_disable, > разумеется. Это правильно, кому надо - пересоберет. Хотя если бы была возможность вынести соответствующую функциональность в плагин и запаковать его отдельно с соответствующим предупреждением, то было бы наверное еще лучше. Знаю, что не всегда это возможно. > > вчитавшись в ее лицензию > Лицензия как лицензия, обычная проприетарщина средней мягкости. На самом деле > один из поводов в bug #20443 говорить о макросах, а не макросе: те же > нвидиевские драйверы не ставят таких ограничений на использование (кстати, не > помню, а были ли там привязанные к соответствующему железу или ещё какие > специфические). С таким же успехом (слегка утрирую) можно выложить, скажем, Oracle Client(или XE), IBM DB2, и собрать с этим php,perl,python и т.д. P.S.: Прошу прощения, если был резок в оценках По первому пункту: я так не задумывал, но ладно, вот пусть и будет практическая напоминалка о нужности non-free. Если же объективно помешает, всегда можно убрать. Про плагин: угу, только IIRC оно там довольно много где влазило. PS: всё, попался доброволец на аудит сизифных пакетов для переноса в non-free ;-) |
