Summary: | Прошу добавить (recommended) для Ext3 | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Andrey Cherepanov <cas> |
Component: | alterator-vm | Assignee: | Олег Соловьев <mcpain> |
Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P3 | CC: | aen, azol, kirill, led, mcpain, shaba, silicium |
Version: | unstable | Keywords: | usability |
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
Bug Depends on: | |||
Bug Blocks: | 19564 |
Description
Andrey Cherepanov
2009-08-13 12:59:44 MSD
Поддерживаю. (В ответ на комментарий №0)
> При выборе файловой системы в списке было бы неплохо добавить (recommended) у
> пункта Ext3.
Тогда можно и ext4 включить?
Можно, есть написано ext3 (рекомендовано) и видно ext4 это хорошо. Не знаю насколько это сложно для alterator-vm. кому предназначены эти рекомендации ? в моём представлении, пользователь, выбравший ручной режим и _читающий_, что там написано, не нуждается в наших с вами рекомендациях. Кроме того, ext3 и так стоит первым пунктом, в списке доступных файловых систем. Что касается ext4: напоминаю, у нас есть ядра, которые её не умеют, поэтому создать ext4 можно только явно заказав в списке расширенных опций диалога создания тома выбором галки 'Use Ext4 extents'. (В ответ на комментарий №4) > кому предназначены эти рекомендации ? Учитлелю, который зачастую станет, увы, подневольным пользователем. Потому я поддерживаю эту просьбу. > Что касается ext4: напоминаю, у нас есть ядра, которые её не умеют, > поэтому создать ext4 можно только явно заказав в списке расширенных > опций диалога создания тома выбором галки 'Use Ext4 extents'. Это хорошо и надо обязательно упомянуть в документации. Исходя из чего recomended именно ext3? (В ответ на комментарий №6) > Исходя из чего recomended именно ext3? Потому что авторазбивалка создаёт этот тип fs. Поэтому подход консистентен: рекомендовать то, что делается автоматом. Да и какие другие fs могут попасть под рекомендацию? Сейчас их всего две: ext3 и XFS. XFS уже умеет ставить lilo на раздел с собой? (В ответ на комментарий №7) >Да и какие другие fs могут попасть > под рекомендацию? Сейчас их всего две: ext3 и XFS. Понятно. В таком случае я "завязываю", потому как в религиозных "дискуссиях" не хочу учавствовать:) Думаю пришло время закрыть баг :) |