ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | xulrunner-kde4-version = 5 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Zerg <anubix> | ||||||||
| Component: | xulrunner | Assignee: | Andrey Cherepanov <cas> | ||||||||
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||||||
| Severity: | normal | ||||||||||
| Priority: | P3 | CC: | zerg | ||||||||
| Version: | unstable | ||||||||||
| Hardware: | all | ||||||||||
| OS: | Linux | ||||||||||
| URL: | http://widehat.opensuse.org/repositories/home:/llunak:/mozilla/openSUSE_Factory/src/ | ||||||||||
| Bug Depends on: | |||||||||||
| Bug Blocks: | 21509 | ||||||||||
| Attachments: |
|
||||||||||
|
Description
Zerg
2009-09-23 12:30:23 MSD
Created attachment 3923 [details]
mozilla-kde.patch
Created attachment 3924 [details]
mozilla-helper-app.patch
Created attachment 3925 [details]
xulrunner.spec.patch
(В ответ на комментарий №0)
> Так же нужен Provides: xulrunner-kde4-version = 5
Зачем такой provide ?
Не проще ли в kmozillahelper поставить Requires: xulrunner >= <version> ? (В ответ на комментарий №5)
> xulrunner >= <version> ?
это зависимость на версию mozilla-kde.patch, а не xulrunner
(В ответ на комментарий №4) > Зачем такой provide ? В kmozillahelper указать на него зависимость. На данный момент в наших пакетах необходимости указывать не было, но у SuSE стоит, т.е. может возникнуть. (В ответ на комментарий №7) > (В ответ на комментарий №4) > > Зачем такой provide ? > В kmozillahelper указать на него зависимость. На данный момент в наших пакетах > необходимости указывать не было, но у SuSE стоит, т.е. может возникнуть. Ясно. Сделал. Патчи приложил, kmozillahelper перенёс в %_bindir. Сейчас отправлю на сборку. xulrunner-1.9.1.4-alt0.20091010 -> sisyphus: * Sat Oct 10 2009 Alexey Gladkov <legion@altlinux> 1.9.1.4-alt0.20091010 - New development snapshot (20091010). - KDE: Update patches (ALT#21678). mozilla-kde.patch совершенно не прикладывается на xulrunner-1.9.2, который я собираю. http://download.opensuse.org/repositories/mozilla:/beta/SUSE_Factory/src/ тоже нерабочая версия. Есть большая вероятность, что следующие сборки будут без поддержки KDE до тех пор, пока патч не обновят. А есть ли необходимость класть бету xulrunner в сизиф сейчас? Вот, здесь можно смотреть http://gitorious.org/firefox-kde-opensuse (В ответ на комментарий №11) > А есть ли необходимость класть бету xulrunner в сизиф сейчас? Когда бы я его не положил всё равно не подойдёт, пока мы не будем согласовывать наши сборки с Suse. А именно, нам предётся выкладывать наши новые версии лишь только после того как новая версия появится в Suse. Если патч не принят в апстрим, то его должны поддерживать авторы. Они это делают согласуясь только со своим графиком релизов. Если мы хотим этот же функционал у себя, нам нужен человек у нас. Если никто не будет поддерживать этот патч у нас, то рано или поздно он сломается и мы ничего не сможем сделать. Не вижу смысла оттягивать момент, когда нужно будет сказать: Нам нужен человек, который поддерживает патч для интеграции с KDE. (В ответ на комментарий №12) > http://gitorious.org/firefox-kde-opensuse Последний коммит ещё позже чем 21-Nov-2009. (В ответ на комментарий №13) > > http://gitorious.org/firefox-kde-opensuse > Последний коммит ещё позже чем 21-Nov-2009. Не понял, слишком свежий коммит? (В ответ на комментарий №14) > Не понял, слишком свежий коммит? Наоборот, когда я писал сюда последний коммит был от 16 ноября, а сборка на ftp от 21. Сейчас появился коммит от 23 числа, но сути он не изменил. С ним и новым xulrunner всё равно не собраться. Короче, лично я kde-шную часть поддержать в состоянии, а mozilla-kde.patch нет. (В ответ на комментарий №16) > Короче, лично я kde-шную часть поддержать в состоянии, а mozilla-kde.patch нет. Я его тоже поддерживать не буду. Слишком много гемороя. Значит в сизифе этой поддержки не будет. Я оставлю старые патчи на месте. В ваших дистрибутивах сможете синхронизировать версии firefox с Suse и обновлять патчи. Разумеется если не захотите собирать firefox в дистрибутивы сами. P.S. Есть небольшой шанс, что товарищи из Suse обновят свой xulrunner, до более актуального. (В ответ на комментарий №17) > Значит в сизифе этой поддержки не будет. Ну, как бы, ты мантейнер, тебе решать. > Разумеется если не захотите собирать firefox в дистрибутивы сами. А я что-то уже и не припомню, когда его ты в дистрибутивы собирал. > P.S. Есть небольшой шанс, что товарищи из Suse обновят свой xulrunner, > до более актуального. Рано или поздно обновят. Шанс 100% ;-) (В ответ на комментарий №18) > А я что-то уже и не припомню, когда его ты в дистрибутивы собирал. Одно время сборки просто перекладывали. Собственно, вам даже на руку, что вы собираете сами. > Рано или поздно обновят. Шанс 100% ;-) Вот только поздно мне не подходит. |
