Bug 24981

Summary:	отсутствует интеграция с KDE
Product:	Sisyphus	Reporter:	Zerg <anubix>
Component:	libreoffice	Assignee:	Valery Inozemtsev <shrek>
Status:	CLOSED WONTFIX	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P3	CC:	aen, cas, morozov, unihorn, zerg
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux
URL:	http://packages.debian.org/experimental/libreoffice-kde

Description Zerg 2011-01-27 11:52:00 MSK

http://packages.debian.org/experimental/libreoffice-kde
Отсутствует libreoffice-kde

P.S.
Еще интересно, что там есть libreoffice-gnome и libreoffice-gtk

Comment 1 Valery Inozemtsev 2011-01-27 12:24:49 MSK

я намеренно это не собирал и не планирую
если так надо, собери, потестируй, шли патчи

Comment 2 Zerg 2011-01-27 12:57:13 MSK

Какие проблемы? Возьми из Debian и Ubuntu

Если хочешь, чтоб собрал я, сделай пакет libreoffice-devel, с которым это будет возможно.

Comment 3 Valery Inozemtsev 2011-01-27 13:01:37 MSK

(В ответ на комментарий №2)
> Какие проблемы?

теже что были в openoffice

> Возьми из Debian и Ubuntu

deb пакет?

> Если хочешь, чтоб собрал я, сделай пакет libreoffice-devel, с которым это будет
> возможно.

ага, посмеялся

Comment 4 Zerg 2011-01-27 13:14:04 MSK

(В ответ на комментарий №3)
> > Возьми из Debian и Ubuntu
> deb пакет?
Ага, посмеялся

Comment 5 AEN 2011-02-20 01:25:53 MSK

А разве просто
--enable-kde4 
не годится? 
http://wiki.documentfoundation.org/Development/How_to_build/Configure_options

Comment 6 unihorn 2011-02-25 17:02:01 MSK

(В ответ на комментарий №5)
> А разве просто
> --enable-kde4 
> не годится? 
> http://wiki.documentfoundation.org/Development/How_to_build/Configure_options

lowriter --enable-kde4

Ноль эффекта. Таки требует соответствующий пакет, и, просто, переключает, на "нужный режим"....

Либо я не въехал как правильно...

Comment 7 AEN 2011-04-04 04:10:26 MSK

(В ответ на комментарий №1)
> я намеренно это не собирал и не планирую
> если так надо, собери, потестируй, шли патчи

http://www.rpmfind.net/linux/RPM/opensuse/factory/x86_64/libreoffice-kde4-3.3.2.2-2.1.x86_64.html

Из спека: 

# LO-3.3 fixed all most annoying KDE4-related bugs => time to enable KDE4 support for SLED11

Прошу включить в следующей сборке.

Comment 8 Valery Inozemtsev 2011-04-05 11:56:41 MSK

у меня на это нет ни времени, ни желания. и появление стимула не придвидется

Comment 9 Sergey V Turchin 2011-04-26 18:07:31 MSK

(В ответ на комментарий №8)
> у меня на это нет
Тогда почему в acl только ты? Добавь @everybody, пожалуйста

Comment 10 Valery Inozemtsev 2011-04-26 21:20:18 MSK

с чего это вдруг? если у тебя на это есть время и желание, присылай патчи

Comment 11 Zerg 2011-04-26 21:30:49 MSK

(В ответ на комментарий №10)
> с чего это вдруг?
Чтоб ни у кого не спрашивать разрешения для выполнения обязанностей мантейнера этого пакета.

Comment 12 Valery Inozemtsev 2011-04-26 21:37:42 MSK

если у тебя на это есть время и желание, присылай патчи

Comment 13 Zerg 2011-04-26 21:43:26 MSK

(В ответ на комментарий №12)
> присылай патчи
не вешай лапшу, скачай их сам

Comment 14 Zerg 2011-04-26 21:52:45 MSK

(В ответ на комментарий №10)
> с чего это вдруг?
Чтоб ни у кого не спрашивать разрешения для выполнения обязанностей мантейнера
этого пакета. Ты, ведь, не хочешь спрашивать разрешение на выпуск новой версии libreoffice у @everybody ?

Comment 15 Valery Inozemtsev 2011-04-26 23:32:58 MSK

всякие @боди не могут несколько месяцев элементарно починить сборку openoffice.org (я уж не говорю про собрать 3.3.0). в общем чья бы мычала.
если ты так рвешься собрать libreoffice-kde, собири, протестируй и шли патчи

Comment 16 Zerg 2011-04-26 23:58:52 MSK

(В ответ на комментарий №15)
> всякие @боди не могут несколько месяцев элементарно починить сборку
> openoffice.org
Ерунду не плети, пожалуйста. Как только захотели, сразу исправили.

> (я уж не говорю про собрать 3.3.0). в общем чья бы мычала.
Кто-то кроме тебя про OO.o говорил?

> если ты так рвешься собрать libreoffice-kde, собири, протестируй и шли патчи
Если вдруг у меня такая мысль возникнет, мне проще будет сделать это без какого-либо обращения к тебе. Я лишь проверил на всякий.

Comment 17 Alexey Morozov 2011-04-30 15:01:00 MSK

Сергей, Валера обоснованно отбрыкивается. Я залез в Новельную багзиллу, там всё э-э-э, тухловато... Какие-то визуальные баги они чинили в транке, какие-то по состоянию на март были в состоянии "мы знаем про них". Доберусь до истории браузера на рабочей машине - кину ссылок, если интересно.

Но LO выглядит, конечно, отвратительно, согласен...

Comment 18 AEN 2011-04-30 16:07:41 MSK

(В ответ на комментарий №17)
> Сергей, Валера обоснованно отбрыкивается. Я залез в Новельную багзиллу, там всё
> э-э-э, тухловато... Какие-то визуальные баги они чинили в транке, какие-то по
> состоянию на март были в состоянии "мы знаем про них". Доберусь до истории
> браузера на рабочей машине - кину ссылок, если интересно.
> 
> Но LO выглядит, конечно, отвратительно, согласен...

А гнездо интеграции с KDE там?
В kubuntu выглядит не ахти, но лучше чем ничего.

Comment 19 Valery Inozemtsev 2011-04-30 20:32:11 MSK

лучше ничего, чем так. со времен ООо ничего не изменилось.

Comment 20 AEN 2011-04-30 20:37:31 MSK

(В ответ на комментарий №19)
> лучше ничего, чем так. со времен ООо ничего не изменилось.

По нынешней ситуации я бы добавил диалоги открытия/сохранения файла. Остальное там грустнее, а умалчиваемые уж очень убоги. Но выдирать их из остального мусора, -- дело неприятное, да.

Comment 21 Alexey Morozov 2011-05-01 10:55:51 MSK

А ещё интерфейсные шрифты и чтобы печать была через kprinter.

Причём, диалог открытия/сохранения может быть Gtk'шным. Разница между ним и KDE'шным, при должной настройке темы в глаза не бросается, а вот между стандартным LO и KDE - катастрофическая. Люди привыкли работать с шорткатами - "Документы", флэшка, "Домашний каталог"... Когда им вываливается /home/vera и нужно шлёпать до /media/ и выбирать из пачки существующих там каталогов ABCD-1234, в который примонтировалась флэшка - фрустрация более чем реальна.

Comment 22 unihorn 2011-05-03 14:26:11 MSK

На первых порах можно поставить пакет интеграции с gtk, и просто, нормально, настроить gtk-тему в кедах (скажем поставит "переключатель gtk тем из репа")...

Нн лучший вариант (у меня, иногда, когда я в Кедах сижу, подглючивает прорисовка интерфейса), но, на первых порах, может сойти (хоть нативная интеграция была-б гораздо лучше).

Comment 23 Sergey V Turchin 2011-05-03 16:11:33 MSK

(В ответ на комментарий №18)
> А гнездо интеграции с KDE там?
Да, в SuSE. Т.к. openSuSE вышел, то в нем уже должно быть приемлемо

Comment 24 Valery Inozemtsev 2011-05-03 16:17:55 MSK

прекращай гадать, возьми патчи, собери и посмотри. потом расскажешь насколько оно приемлимо

Comment 25 Sergey V Turchin 2011-05-03 19:35:50 MSK

(В ответ на комментарий №24)
> прекращай гадать, возьми патчи, собери и посмотри.
Все это задача мантейнера пакета.

> потом расскажешь насколько оно приемлимо
Посмотрел openSuSE-11.4 -- не заметил никаких проблем. Есть предложения, что конкретно посмотреть?

Comment 26 AEN 2011-05-30 01:06:13 MSK

(В ответ на комментарий №25)
> (В ответ на комментарий №24)
> > прекращай гадать, возьми патчи, собери и посмотри.
> Все это задача мантейнера пакета.
> 
> > потом расскажешь насколько оно приемлимо
> Посмотрел openSuSE-11.4 -- не заметил никаких проблем. Есть предложения, что
> конкретно посмотреть?

Вот про mageia: https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=1197 , она выходит в среду. Они решили исключить интеграцию с KDE.
Пожалуй, соглашусь с тем, что пока лучше установить по умолчанию интеграцию с gnome и подобрать тему.

Comment 27 Zerg 2011-05-30 01:43:44 MSK

(В ответ на комментарий №26)
> пока лучше установить по умолчанию интеграцию с
> gnome и подобрать тему.
Ок. Тема подбирается автоматом, а файловые диалоги от Libre :-(

Comment 28 Alexey Morozov 2011-05-30 05:58:43 MSK

(В ответ на комментарий №27)
> Ок. Тема подбирается автоматом, а файловые диалоги от Libre :-(

Поправка: файловые диалоги от гноме.

P.S. Валера, а ты можешь _собрать_ интеграцию, но не выкладывать её (в Сизиф), или ещё какими-то флажками обвешать, чтобы храбрые сердцем ставили, баги вылавливали, да на Турчина их складывали :)

Comment 29 Valery Inozemtsev 2011-05-30 11:13:01 MSK

"любой каприз за ваши деньги"
а так, оно мне надо?

Comment 30 Zerg 2011-05-30 12:16:58 MSK

(В ответ на комментарий №28)
> Поправка: файловые диалоги от гноме.
Поправка: поправка ошибочна.

Comment 31 Zerg 2011-05-30 12:18:44 MSK

(В ответ на комментарий №29)
> оно мне надо?
А может и тебе самому будет удобно разбить исходники на подпакеты, как в SuSE ?

Comment 32 Andrey Cherepanov 2011-06-24 19:53:53 MSK

Собрал в p6 libreoffice-3.4.1.1-alt0.M60P.1 с поддержкой KDE.

Comment 33 AEN 2011-06-24 20:29:07 MSK

Бага на пакет в Сизифе, потому переоткрываю.
И собрано не в p6, а для тестирования в p6.

Comment 34 Andrey Cherepanov 2011-06-26 00:25:01 MSK

(В ответ на комментарий №33)
> И собрано не в p6, а для тестирования в p6.
После того, как подтвердили работоспособность, я отправил непосредственно в p6.

Comment 35 AEN 2011-06-26 01:39:05 MSK

(В ответ на комментарий №34)
> (В ответ на комментарий №33)
> > И собрано не в p6, а для тестирования в p6.
> После того, как подтвердили работоспособность, я отправил непосредственно в p6.

Кто и где подтвердил? Первый же отзыв (в списке рассылки, кажется) содержал описание двух ошибок при _первом_ запуске LO:
-- запускается только со второго раза;
-- ругань при печати,если до этого cups'ом не настроен принтер (но есть умалчваемый LO-драйвер печати в pdf);
-- spadmin неработоспособен.

Если третье можно пропустить, так как spadmin часто отваливался за историю OOo/LO, то первое и второе -- нет. К тому же не было проверено, не являются ли эти ошибки следствием подключения модуля KDE (скорее нет, но ведь не проверяли?).
Сейчас остается лишь собрать новую версию из Сизифа в p6, так как откатывать себе дороже.

И если показать, что выявленные баги не связаны с KDE, то условия мейнтейнера Сизифа, на мой взгляд, будут выполнены.

Comment 36 Andrey Cherepanov 2011-06-26 13:50:41 MSK

Двое подтвердили, что всё нормально. Сам я проверял на рабочей машине. И с первого раза запускается и печатает. И spadmin запускается.

Comment 37 AEN 2011-06-28 19:28:05 MSK

Прошу тестировать интеграцию с KDE тех, у кого есть p6:
http://git.altlinux.org/tasks/index/p6/eperm/48968/
Особенно zerg@  как автора баги.

Comment 38 AEN 2011-06-28 19:36:28 MSK

Интеграция с KDE для 3.4.1.3:
http://git.altlinux.org/people/glebfm/packages/?p=libreoffice.git;a=commit;h=3b59f273ee30188fe7bc791fce5d1f22e1f2d809

Comment 39 AEN 2011-07-01 16:25:33 MSK

Больше не блокирует Centaurus, в p6 интеграция с KDE есть.

Comment 40 Sergey V Turchin 2011-07-01 16:32:41 MSK

Хорошо бы и в Сизифе эти простейшие изменения включить, а то уже вышел стабильный http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31062

Comment 41 Valery Inozemtsev 2011-07-01 19:51:14 MSK

(В ответ на комментарий №38)
> Интеграция с KDE для 3.4.1.3:
> http://git.altlinux.org/people/glebfm/packages/?p=libreoffice.git;a=commit;h=3b59f273ee30188fe7bc791fce5d1f22e1f2d809

это все что нужно для kde4?

Comment 42 Sergey V Turchin 2011-07-11 15:37:31 MSK

(В ответ на комментарий №41)
> это все что нужно для kde4?
Во всяком случае у Cas в его git ничего другого не видно.

Comment 43 Valery Inozemtsev 2011-07-11 15:45:08 MSK

а точнее

Comment 44 Andrey Cherepanov 2011-07-15 13:51:04 MSK

(В ответ на комментарий №43)
> а точнее
Это всё, что было нужно.

Comment 45 Zerg 2011-12-21 22:05:13 MSK

(В ответ на комментарий №43)
> а точнее
а зачем спрашиваешь, если не секрет?

Comment 46 Zerg 2012-02-02 10:43:38 MSK

Скромняга, чего притих? ;-)

Comment 47 Andrey Cherepanov 2012-02-02 12:19:06 MSK

(В ответ на комментарий №46)
> Скромняга, чего притих? ;-)
Это ты кому?

Comment 48 Zerg 2012-02-02 12:54:16 MSK

(В ответ на комментарий №47)
> Это ты кому?
Тому, кто притих ;-)

Comment 49 Zerg 2013-04-13 18:04:10 MSK

Ну и шут с ним. Этот пакет больше не нужен.