Summary: | initrd. raid (metadata 0.9) & luks | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | timonbl4 <timonbl4> | ||||
Component: | make-initrd-luks | Assignee: | Nobody's working on this, feel free to take it <nobody> | ||||
Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||
Severity: | normal | ||||||
Priority: | P3 | CC: | aen, boyarsh, glebfm, ldv, legion, mike, placeholder | ||||
Version: | unstable | ||||||
Hardware: | all | ||||||
OS: | Linux | ||||||
Bug Depends on: | |||||||
Bug Blocks: | 27685 | ||||||
Attachments: |
|
Description
timonbl4@altlinux.org
2012-11-27 14:38:16 MSK
Created attachment 5654 [details]
check type
Предлагаю такой патч
Я конечно терпеливый, но что это за хрень и неуважение ?! timonbl4@, вы вешаете багу без описания с ссылками на аннулированные баги с формулировкой а-ля "пойди почитай". Кроме того прилагаете патч для чего-то в внутри этих осуждений. Такую хрень я даже рассматривать не собираюсь. У меня нет времени и желания копаться в чужих рассуждениях, чтобы выявить крупицы полезной информации для обоснования вашего патча. Потрудитесь описать проблему и путь её решения, если он у вас есть. И прошу вас сделать это отдельной багой. Всё подробно описал в баге https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=27982 , да не на тот компонент повесил. Я Вас ставил там в копии, думал несколько раз писать одно и тоже будет излишне. Если создать raid: mdadm --create --level=0 /dev/md0 --metadata=0.9 --raid-devices=2 /dev/sdb1 /dev/sdb2 Затем зашифровываем его: cryptsetup luksFormat /dev/md0 Создадим образ initrd То получим: во время загрузки initrd, будет пытаться расшифровать раздел /dev/sdb1, вместо того чтобы использовать этот раздел в качестве raid диска. Т.к. 'cryptsetup isLuks /dev/sdb1' отвечает положительно Прошу прощения за нашего сотрудника, воспитательная работа будет проведена. |