ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | python-module-numpy depends on libnumpy-devel | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Yuri N. Sedunov <aris> |
| Component: | python-module-numpy | Assignee: | Nobody's working on this, feel free to take it <nobody> |
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | major | ||
| Priority: | P3 | CC: | antohami, cas, cow, darktemplar, evg, george, grenka, imz, kotopesutility, lav, nbr, qa_viy, real.altlinux.org, rider, sem, shaba, sin, slev, vitty, viy |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
| See Also: | https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=39216 | ||
|
Description
Yuri N. Sedunov
2014-01-14 19:57:47 MSK
Никакого криминала не вижу. PS: $ rpm -qR python-module-numpy python = 2.7 python-module-numpy-testing = 2.0.0-alt9.git20131021 libnumpy = 2.0.0-alt9.git20131021 /bin/sh /usr/bin/python2.7 libc.so.6(GLIBC_2.11)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.14)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.3)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.3.4)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.4)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.7)(64bit) liblapack.so.4()(64bit) >= set:ojHKUptFIKqhToPKEDZbDNEOgKZarbNzKM9HZ9OfUNSOo2tR6upPkSTHhaJ9zfm3OBX74SDZoD22uiHU3p9ctZLo1 rpmlib(SetVersions) libopenblas.so.0()(64bit) >= set:rmYeGzh8MTls6zAPoo8zLcJB3FYZeELudzvPrgFAAv6YnIzMjivsNXdU6awingq6gjsgoDqmlF7SJsN libpthread.so.0()(64bit) python2.7(setuptools) coreutils libnumpy-devel = 2.0.0-alt9.git20131021 rpmlib(PayloadIsLzma) Зачем у python-module-numpy зависимости (циклические, между прочим) на libnumpy-devel и python-module-numpy-testing? Зависимость от libnumpy-devel создаётся автоматикой, не знаю причин. А python-module-numpy-testing - это просто часть python-module-numpy, но вынесенная в подпакет, чтобы репокоп не ругался. (In reply to comment #3) > Зависимость от libnumpy-devel создаётся автоматикой, не знаю причин. Это регрессия, в python-module-numpy-2.0.0-alt8.git20131021 такой зависимости не было, а в python-module-numpy-2.0.0-alt9.git20131021 она уже есть. Кому же еще знать, если не мейнтейнеру пакета, откуда взялась эта зависимость. Между прочим, не из-за поломки ли python-module-sphinx вообще появилась на свет сборка python-module-numpy-2.0.0-alt9.git20131021? Ну а libnumpy-devel, в свою очередь, циклически зависит от еще и от python-module-numpy-addons. > А python-module-numpy-testing - это просто часть python-module-numpy, но > вынесенная в подпакет, чтобы репокоп не ругался. Получается, что сейчас разделение python-module-numpy - это фикция, на самом деле python-module-numpy python-module-numpy-addons python-module-numpy-testing libnumpy-devel - это сейчас один пакет. "не из-за поломки ли python-module-sphinx вообще появилась на свет сборка python-module-numpy-2.0.0-alt9.git20131021?" Вряд ли, тут скорее jinja2, я его попробовал обновить, но проблема осталась. "Получается, что сейчас разделение python-module-numpy - это фикция, на самом деле python-module-numpy python-module-numpy-addons python-module-numpy-testing libnumpy-devel - это сейчас один пакет." Можно, конечно, объединить, только надо ли? (In reply to comment #5) > "Получается, что сейчас разделение python-module-numpy - это фикция, на самом > деле > python-module-numpy > python-module-numpy-addons > python-module-numpy-testing > libnumpy-devel > - это сейчас один пакет." > > Можно, конечно, объединить, только надо ли? Это ведь не решит проблемы установки кучи пакетов, без которых предыдущая сборка python-module-numpy устанавливалась. Обратите внимание, состав пакета python-module-numpy между alt8.git20131021 и alt9.git20131021 существенно изменился. Скорее всего, "%if_with doc" в секциях %files неправильно расставлены. Единственное, что изменилось, это отключение генерации документации, иначе проиходил сбой в сборке. Так что причину нужно искать не в numpy, а где-то ещё. (In reply to comment #7) > Единственное, что изменилось, это отключение генерации документации, иначе > проиходил сбой в сборке. Так что причину нужно искать не в numpy, а где-то ещё. У вас в "%if_with doc" файла python-module-numpy.spec попало слишком много %exclude. Просто сравните python-module-numpy-2.0.0-alt8.git20131021.x86_64.rpm и python-module-numpy-2.0.0-alt9.git20131021.x86_64.rpm - это сразу бросается в глаза. На вскидку - это %exclude, связанные с multiarray, npymath, private, umath и т.д. Если вам сложно находить предыдущие сборки python-module-numpy, напоминаю, что есть такой индекс: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/index/src/p/python-module-numpy/ Да, фишка была именно в корявых %if_with doc в секции %files. python-module-numpy-2.0.0-alt10.git20131021 -> sisyphus: * Wed Jan 15 2014 Eugeny A. Rostovtsev (REAL) <real at altlinux> 2.0.0-alt10.git20131021 - Removed dependency on devel subpackage (ALT #29723) Изменение отправлено в p7. |
