Bug 33959

А что, при этом, отвалится ?

Мышовый копипастинг в консоли (да и пес с ним, ибо есть screen).
В терминалах останется.

Ну если хотите потоптаться по граблям вслед за RH, можете собрать с ncurses
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1436394
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1440110
Хотя в Альте, может, и не будет такого.

Лично я предпочитаю S-Lang.

Не надо отрывать мышу от gpm.

В смысле - мышу от mc.

(In reply to comment #3)

> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1440110

Мне в 1440110 не очень нравится фраза из комментария 4: "Please note that mc compiled with ncurses cannot use "Learn Keys" to redefine keys".

Андрей, кстати, а когда 4.8.20 планируется ? Изменений, смотрю, много уже накопилось...

(В ответ на комментарий №7)
> Андрей, кстати, а когда 4.8.20 планируется ? Изменений, смотрю, много уже
> накопилось...
Думаю, в этом месяце.

Re: #5
Оторвать gpm != оторвать мышЪ
xterm знаешь? никакого gpm нет, а мышЪ есть.

(В ответ на комментарий №9)
> xterm знаешь? никакого gpm нет, а мышЪ есть.
Ну gpm-то не для Иксов нужен.

(В ответ на комментарий №0)
> ... ввиду их клинической дырявости.

Кстати, о каких дырявостях S-Lang идёт речь?

Зафига мне gpm в иксах ?

Вопрос до кучи. Пользователи, иногда, хотят красивости:
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=38395.0

Это без slang вообще работать не будет ? Или тут ncurses достаточно ?

А может, надо оторвать gpm, и обновить libslang2?

slang-2.3.1a.tar.bz2
creation date: 2016-11-25T02:36:45 [GMT]
https://www.jedsoft.org/releases/slang/

(In reply to comment #14)

> А может, надо оторвать gpm, и обновить libslang2?

Или оба пакета обновить хотябы: bug 33982 и bug 34315

В общем, я так понимаю, что и для gpm замены нет, и для S-Lang, а кому-то сборка с ними, всё же, нужна. Так что кому-то надо следить за их своевременным обновлением. Пока закрою с WONTFIX, что ли.

Плохо. Ибо gpm при наличии screen реально не нужен (покажите мне админа, который знает про screen, но не пользуется им), а slang... вообще, конечно, надо посмотреть, что и как заткнули, но там в целом код написан неаккуратненько.

(In reply to comment #17)

> Плохо. Ибо gpm при наличии screen реально не нужен (покажите мне админа,
> который знает про screen, но не пользуется им)

А как у него, кстати, историю отмотать дальше видимого экрана ? Для mc в screen может и не актуально, а если просто терминал ? Так что screen или не всегда удобен, или в ALT что-то не так по-умолчанию у него.

Не глядя в мануал нашел способ с включением режима выделения и прокруткой курсором. Возможно, в `man screen` описаны и другие способы.

А вообще докатились, конечно... в трекере просветительской работой заниматься приходится :-)

(In reply to comment #0)
> ... ввиду их клинической дырявости.

mc нужно не пересобрать, а удалить отовсюду ввиду клинической дырявости.
Использование mc - это просто вредная привычка.

(In reply to comment #20)

> Использование mc - это просто вредная привычка.

Нет.

Надо. Сразу после systemd и sudo.
Но увы - пипл хавает.

(In reply to comment #5)

> В смысле - мышу от mc.

А есть use case на тему, как посмотреть, в каком месте gpm нужен ? Что-то я попробовал собрать без gpm и различий для себя не увидел. В чистой консоли вроде не работало и так (а-ля ALT+F2 какой-нибудь), в остальном не вижу изменений.

Можно попробовать задание 196434, в p8 тоже делает вид, что работает.

Попробовал task 196434, на радостях rpm -e libgpm

(In reply to comment #24)

> на радостях rpm -e libgpm

ждём ответ Антона. :-)

Я попросил протестировать, посмотрим.

В графике у меня в mc ничего не отъехало, а в консоли я мышью уже забыл когда пользовался.

Значит ещё подожду до завтра, что на сообщение в sisyphus@ ответят, и отправлю в таком виде, если никто не поругается.

Двое просят не убирать:
https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2017-December/366350.html

Гремлин, хорош уже воду мутить - mc от отсутcтвия _lib_ gpm лучше не станет. 

На libslang последний CVE был в прошлом веке, а на gpm - в прошлом десятилетии.
Понятно что внутри они не айс, но и экстренно отрывать там ничего не нужно.

Уже трое. 4.8.20-alt1 ушёл в Сизиф с libgpm.

Ещё один аргумент против slang: mc по умолчанию предоставляет разные темы с разным количеством цветов. При попытке выставить тему с 16M цветов получаешь сообщение:

Unable to use 'seasons-autumn16M' skin with true colors support: True color not supported in this slang version

(In reply to comment #32)

> Ещё один аргумент против slang: mc по умолчанию предоставляет разные темы с
> разным количеством цветов. При попытке выставить тему с 16M цветов получаешь
> сообщение:
> 
> Unable to use 'seasons-autumn16M' skin with true colors support: True color not
> supported in this slang version

А что, с ncurses это работало бы? C SLang 2.3.2 в Сизифе это сейчас работает, но с ограничением (у SLang, упоминается в описании): только для 64-разрядных систем. В p8 собирать SLang 2.3.2 оказалось бессмысленно, в p8 ещё чего-то не хватает.

(In reply to comment #33)
> А что, с ncurses это работало бы?
Должно, но не уверен. Поддержка 16M цветов в ncurses появилась раньше.

Но с ncurses6.1 другая проблема: не работает мышь.
https://midnight-commander.org/ticket/3954
https://www.linux.org.ru/forum/midnight/14863206
У меня с разбегу починить не получилось.