Bug 42934

Summary:	Не работает опция build-dep
Product:	Sisyphus	Reporter:	ruslandh <ruslandh>
Component:	apt	Assignee:	Ivan Zakharyaschev <imz>
Status:	NEW ---	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P5	CC:	boyarsh, glebfm, imz, lav, ldv, nrbrtx, placeholder, ruslandh
Version:	unstable
Hardware:	x86_64
OS:	Linux

Description ruslandh 2022-06-04 06:03:41 MSK

# apt-get build-dep stacer-1.1.0-alt1.3.src.rpm 
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
E: зависимость Build-Depends для stacer-1.1.0-alt1.3.src.rpm не может быть удовлетворена, потому что отсутствует пакет rpmlib(PayloadIsLzma).

Comment 1 Nikolay Strelkov 2022-07-10 19:38:54 MSK

Тоже столкнулся с этой проблемой на p10, подробно описал в https://forum.altlinux.org/index.php?topic=46391.0 .

Краткая суть в моем случае:

```
$ eepm rl
/etc/apt/sources.list.d/yandex.list:
    rpm [p10] http://mirror.yandex.ru altlinux/p10/branch/x86_64 classic
    rpm [p10] http://mirror.yandex.ru altlinux/p10/branch/x86_64-i586 classic
    rpm [p10] http://mirror.yandex.ru altlinux/p10/branch/noarch classic
    rpm-src [p10] http://mirror.yandex.ru altlinux/p10/branch/x86_64 classic
    rpm-src [p10] http://mirror.yandex.ru altlinux/p10/branch/noarch classic

$ sudo apt-get build-dep -y htop
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Build-Depends dependency for htop-3.0.5-alt1.src.rpm cannot be satisfied because the package rpmlib(PayloadIsLzma) cannot be found
```

Comment 2 Vitaly Lipatov 2022-08-11 01:13:01 MSK

А это точно нужно?
Я делаю так:
$ rpmgp -i
в репозитории с пакетом.

Comment 3 ruslandh 2022-08-11 07:05:39 MSK

Интересный вариант.  Возикает несколько вопросов сразу ;-) :
1. А для новых пакетов, которых ещё нет в репозитоии это подойдёт ? 
2. А epm не поставит случайно пакеты (пересобрав), если зависимого пакета ещё нет в репозитории ?

Ну и формально - наличие альтернативного пакета, не отменяет недостатки первого пакета ;-)

PS Но как временная замена  
rpmgp -i
подходящий вариант, спасибо. Надо на Wiki отразить такой вариант ;-)