Bug 48108

*** Bug 48197 has been marked as a duplicate of this bug. ***

LibreOffice-7.4.2.3-alt4.x86_64

Тестовые стенды:
    Alt Kworkstation 10.2 x86-64
    Alt Education 10.1-x86-64-kde

Шаги воспроизведения:
1. Установить LibreOffice: # apt-get install LibreOffice
2. Установить зависимости для LibreOffice: # apt-get install LibreOffice LibreOffice-common LibreOffice-extensions LibreOffice-integrated ca-trust-java flute java-17-openjdk-headless
3. Попробовать запустить LibreOffice: $ LibreOffice

Ожидаемый результат: Успешный запуск LibreOffice
Реальный результат: Fatal Error в окне LibreOffice при попытке запуска

Проверялось на Sisyphus, ошибка не воспроизвелась

Created attachment 14922 [details]
Окно вылета LibreOffice-7.4.2.3-alt4 по Fatal Error на запуске

Подтверждается в alt-p10-xfce-sysv и alt-p10-xfce.
Останов на запуске по ошибке с выводом пустого окна:
'LibreOffice 7.4 - Fatal Error'

Устанавливаемые в свежей системе на alt-p10-xfce-sysv с LibreOffice-7.4.2.3-alt4 пакеты по зависмостям:
(минус в конце имени, это удаляемые пакеты на инсталляции пакета)
LibreOffice LibreOffice-common LibreOffice-extensions LibreOffice-integrated ca-trust-java flute java-17-openjdk-headless
  java-common javapackages-filesystem javapackages-tools javazi libabw libbase libboost_filesystem1.76.0 libboost_iostreams1.76.0
  libboost_locale1.76.0 libboost_system1.76.0 libboost_thread1.76.0 libbox2d libcdr libclucene-contribs-lib libclucene-core
  libclucene-shared libcmis libe-book libepubgen libetonyek libexttextcat libfonts libformula libfreehand libgpgmepp6 libiodbc
  libixion liblangtag liblayout libloader liblpsolve libmspub libmwaw libmysqlclient21 libmythes libnumbertext libodfgen liborcus
  libpagemaker libpq5 libpython3 libqxp librasqal3 libredland libreoffice-languagetool librepository librevenge libserializer
  libstaroffice libvisio libwpd10 libwpg libwps libxmlsec1-nss libzmf pentaho-libxml pentaho-reporting-flow-engine
  python3-module-enchant python3-module-pymorphy2 sac
libxmlsec1-openssl-
libxmlsec1-

Инсталляция проходит без ошибок.

Результат на попытке запуска программы:
Отказ запуска по ошибке Fatal Error.
(см. скриншот во вложении)
Выводы в терминал не даёт.

Created attachment 14924 [details]
backtrace

Воспроизводится на свежеустановленном slinux-10.2-x86_64.

Во вложениях порядок удаления/установки пакетов, стек после вылета, strace.log

Created attachment 14925 [details]
Порядок удаления/установки пакетов

Created attachment 14926 [details]
strace.log

А так как в #44224, тоже не запускается?

(Ответ для stranger573 на комментарий #8)
> А так как в #44224, тоже не запускается?

Через lowriter тоже не запускается.

Причём тут lowriter?
В #44224 после уствновки langpack с соответствующим языком (что должен сделать сам пользователь, никакого само там быть не может в принципе), вполне запускается.

Libreoffice-langpack-ru стоит, LANG=ru_RU.UTF-8, LC_ALL=$LANG.

С LANG=C LC_ALL=C тоже падает.

Еще такое наблюдение:

ALT p10 starter kit (Hypericum), ставился с alt-p10-xfce-sysv-*-x86_64.iso;

установлены пакеты LibreOffice*:

 LibreOffice-common-7.4.2.3-alt4.x86_64
 LibreOffice-gtk3-7.4.2.3-alt4.x86_64
 LibreOffice-langpack-ru-7.4.2.3-alt4.x86_64
 LibreOffice-integrated-7.4.2.3-alt4.x86_64

LANG=ru_RU.UTF-8 LC_ALL=ru_RU.UTF-8;

только что сделал из branch/p10 apt-get update && apt-get dist-upgrade;

сеанс xfce;

loffice/lowriter не падает при запуске, открывает *.doc*.

Чем эта cреда отличается от свежеустановленного Simply 10,2, кроме systemd?

(Ответ для x11r5 на комментарий #12)
> Чем эта cреда отличается от свежеустановленного Simply 10,2, кроме systemd?

А вы перед установкой LO в свежеустановленном Symply 10.2 делали это:
> только что сделал из branch/p10 apt-get update && apt-get dist-upgrade
Что, кстати, следует делать каждый раз непосредственно перед установкой любой программы/программ из репозитория.

apt-get update && apt-get dist-upgrade делался перед apt-get install LibreOffice, вложение "Порядок удаления/установки пакетов"

(Ответ для x11r5 на комментарий #14)
> apt-get update && apt-get dist-upgrade делался перед apt-get install
> LibreOffice, вложение "Порядок удаления/установки пакетов"

Да, теперь вижу. Тогда всё сложнее. У меня на обновленном до текущего репозитория alt-p10-xfce-latest-x86_64 от 14.07.2023, LibreOffice-7.4.2.3-alt4.x86_64 устанавливается и запускается без каких-либо дополнительных телодвижений.

Приложил полный список устанавливаемых пакетов (lo_packets_list.txt).

Created attachment 14946 [details]
Список устанавливаемых пакетов, рабочий вариант.

Это только зависимости LibreOffice-7.4.2.3?

(Ответ для x11r5 на комментарий #17)
> Это только зависимости LibreOffice-7.4.2.3?

Это указанные к установке пакеты вместе с зависимостями.

(Ответ для stranger573 на комментарий #15)
> (Ответ для x11r5 на комментарий #14)
> > apt-get update && apt-get dist-upgrade делался перед apt-get install
> > LibreOffice, вложение "Порядок удаления/установки пакетов"
> 
> Да, теперь вижу. Тогда всё сложнее. У меня на обновленном до текущего
> репозитория alt-p10-xfce-latest-x86_64 от 14.07.2023,
> LibreOffice-7.4.2.3-alt4.x86_64 устанавливается и запускается без каких-либо
> дополнительных телодвижений.
> 
> Приложил полный список устанавливаемых пакетов (lo_packets_list.txt).
Подскажите, если я обновлю кдешный стартеркт до текущего состояния, то у меня 7.4.2.3 запустится?

(Ответ для stranger573 на комментарий #15)
> (Ответ для x11r5 на комментарий #14)
> > apt-get update && apt-get dist-upgrade делался перед apt-get install
> > LibreOffice, вложение "Порядок удаления/установки пакетов"
> 
> Да, теперь вижу. Тогда всё сложнее. У меня на обновленном до текущего
> репозитория alt-p10-xfce-latest-x86_64 от 14.07.2023,
> LibreOffice-7.4.2.3-alt4.x86_64 устанавливается и запускается без каких-либо
> дополнительных телодвижений.
> 
> Приложил полный список устанавливаемых пакетов (lo_packets_list.txt).
Подскажите, если я обновлю кдешный стартеркт до текущего состояния, то у меня 7.4.2.3 запустится?

Created attachment 14948 [details]
Simply 10.2, удаление/установка, loffice работает

На свежеустановленном slinux-10.2-x86_64 LibreOffice-7.4.2.3 запускается после удаления пакетов из списка https://bugzilla.altlinux.ru/show_bug.cgi?id=48108#c16, apt-get update && apt-get dist-upgrade && apt-get install LibreOffice-langpack-ru.

Списки удаленных/установленных в приложении "Simply 10.2, удаление/установка, loffice работает".

Кроме деления списка пакетов пополам, мыслей не приходит.

(Ответ для stranger573 на комментарий #16)
> Создано вложение 14946 [details] [подробности]
> Список устанавливаемых пакетов, рабочий вариант.

Thnx!
Этот вариант работает, - c этим списком зависимостей, LO 7.4.2.3-alt4 запускается:

$ cat lo_packets_list.txt | awk '{print $1}' > lo_packets_list.name.txt

Какой из этих пакетов уже есть в системе:
$ rpm -q $(cat lo_packets_list.name.txt) 2>/dev/null
libpython3-3.9.16-alt1.x86_64

Какие установленные пакеты его требуют:
# ./wdp libpython3
List of installed packages for which the package libpython3 in dependencies
Please wait...

gnumeric
libvapoursynth-script0

Временно исключаем libpython3 из списка пакетов:

$ wc -l lo_packets_list.name.txt 
63 lo_packets_list.name.txt

$ sed -i "/libpython3/d" lo_packets_list.name.txt 

$ wc -l lo_packets_list.name.txt 
62 lo_packets_list.name.txt

на случай удаления новых устанавливаемых пакетов списком из файла:
# wc -w install-LibreOffice+libpython3.txt 
69 install-LibreOffice+libpython3.txt

Выполняем dist-upgrade
В lo_packets_list.name.txt пакет libpython3 временно исключён из списка зависимостей и в install-LibreOffice+libpython3.txt его нет. Он уже есть зависимостью в системе. И как минимум требуется установленному gnumeric.

Выполняем установку:
# apt-get install $(< install-LibreOffice+libpython3.txt)

Установилось 69 пакетов.
LibreOffice-7.4.2.3-alt4 в p10-xfce-sysv установился и запускается.

Удалить все новые пакеты тоже можно
(в install-LibreOffice+libpython3.txt пакета libpython3 нет и он исключён из списка, - он как минимум нужен установленному gnumeric):
# apt-get remove $(< install-LibreOffice+libpython3.txt)


Надо будет от-diff-ить разницу в зависимостях в lo_packets_list.txt и в LibreOffice-7.4.2.3-alt4
Посмотреть, чего из зависимостей не хватает в LibreOffice-7.4.2.3-alt4

(Ответ для Арбичев Игорь на комментарий #20)
> (Ответ для stranger573 на комментарий #15)
> > У меня на обновленном до текущего
> > репозитория alt-p10-xfce-latest-x86_64 от 14.07.2023,
> > LibreOffice-7.4.2.3-alt4.x86_64 устанавливается и запускается без каких-либо
> > дополнительных телодвижений.
> > 
> > Приложил полный список устанавливаемых пакетов (lo_packets_list.txt).
> Подскажите, если я обновлю кдешный стартеркт до текущего состояния, то у
> меня 7.4.2.3 запустится?
Открыть в браузере аттач от stranger573
https://attachments.bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=14946

и сохранить его как текстовый файл
lo_packets_list.txt

Парсить только имена пакетов и сохранить в файл lo_packets_list.name.txt
$ cat lo_packets_list.txt | awk '{print $1}' > lo_packets_list.name.txt

Файл lo_packets_list.name.txt скопировать root -у.

Выполнить
apt-get update && apt-get dist-upgrade -y

Установить LibreOffice-7.4.2.3 и пакеты из файла-списка предложенного stranger573, но в котором через awk оставлены только имена  пакетов
apt-get install $(< lo_packets_list.name.txt)

Установка LibreOffice-7.4.2.3 должна пройти без ошибок.
LibreOffice-7.4.2.3 должен запуститься.
В системе на alt-p10-xfce-sysv, с пакетами от stranger573, предложенными файлом-списком, LibreOffice-7.4.2.3 запускается. Без ошибок.

alt-p10-xfce-sysv с последним dist-upgrade и уже установленным libpython3

Выполняем установку
# apt-get install LibreOffice

Отказ запуска, - Fatal Error

Добавляем пакет
# apt-get install LibreOffice-langpack-ru

Запуск LibreOffice-7.4.2.3-alt4 успешный.

В зависимостях LibreOffice-7.4.2.3-alt4, нет ни одного языкового пакета.

Или для успешного запуска LibreOffice-7.4.2.3-alt4

# apt-get install \
 LibreOffice \
 LibreOffice-langpack-{be,de,en_US,es,fr,kk,pt_BR,ru,tt,uk}

В команде оставить нужные языки интерфейса на выбор по своему усмотрению.

Выбор языка интерфейса настраивается в
Меню приложений > Офис > LibreOffice 7.4 Start Center > Сервис > Параметры > Настройка языка > Языки

(Ответ для Speccyfighter на комментарий #25)
> Добавляем пакет
> # apt-get install LibreOffice-langpack-ru
Как и написано в #44224. Или любой другой язык.

> В зависимостях LibreOffice-7.4.2.3-alt4, нет ни одного языкового пакета.
Их и не должно быть. Язык выбирает пользователь, какой ему нужен. Отличие LO-7.4 в том, что в нём английский вынесен тоже в свой langpack. Если ни один язык не выбран, как оно будет работать?

Тут похоже нет бага с запуском, а есть неправильная/неполная установка, во всех нерабочих случаях.

(Ответ для stranger573 на комментарий #27)
> (Ответ для Speccyfighter на комментарий #25)
> > Добавляем пакет
> > # apt-get install LibreOffice-langpack-ru
> Как и написано в #44224. Или любой другой язык.
> 
> > В зависимостях LibreOffice-7.4.2.3-alt4, нет ни одного языкового пакета.
> Их и не должно быть. Язык выбирает пользователь, какой ему нужен. Отличие
> LO-7.4 в том, что в нём английский вынесен тоже в свой langpack. Если ни
> один язык не выбран, как оно будет работать?

Проблема в том, что пользователь не знает, что LO 7.4, по-умолчанию, не имеет даже английского. Что приведёт к Fatal Error на запуске.
А сам LO 7.4, ни в GUI, ни в терминале, не подскажет, что ему не хватает хоть какого-нибудь LibreOffice-langpack-*

> 
> Тут похоже нет бага с запуском, а есть неправильная/неполная установка, во
> всех нерабочих случаях.

Фишка LO 7.4 в том, что при отсутствии LibreOffice-langpack-*, которого в зависимостях у LO 7.4 нет, LO 7.4 не сможет даже окно ошибки отобразить. Только заголовок окна и контуры окна ошибки. Но не поле окна. Поле окна выводится прозрачным. И вывод ошибки в окне отсутствует.

В LibreOffice-still, по-умолчанию, интерфейс только английский (USA).
И вываливания в Fatal Error на его запуске не происходит.
Однако для смены языка интерфейса, в нём требуется доустановка пакета:

# apt-get install LibreOffice-still-langpack-ru

(Ответ для stranger573 на комментарий #15)
> (Ответ для x11r5 на комментарий #14)
> > apt-get update && apt-get dist-upgrade делался перед apt-get install
> > LibreOffice, вложение "Порядок удаления/установки пакетов"
> 
> Да, теперь вижу. Тогда всё сложнее. У меня на обновленном до текущего
> репозитория alt-p10-xfce-latest-x86_64 от 14.07.2023,
> LibreOffice-7.4.2.3-alt4.x86_64 устанавливается и запускается без каких-либо
> дополнительных телодвижений.
> 
> Приложил полный список устанавливаемых пакетов (lo_packets_list.txt).
Подскажите, если я обновлю кдешный стартеркт до текущего состояния, то у меня 7.4.2.3 запустится?

(Ответ для stranger573 на комментарий #15)
> (Ответ для x11r5 на комментарий #14)
> > apt-get update && apt-get dist-upgrade делался перед apt-get install
> > LibreOffice, вложение "Порядок удаления/установки пакетов"
> 
> Да, теперь вижу. Тогда всё сложнее. У меня на обновленном до текущего
> репозитория alt-p10-xfce-latest-x86_64 от 14.07.2023,
> LibreOffice-7.4.2.3-alt4.x86_64 устанавливается и запускается без каких-либо
> дополнительных телодвижений.
> 
> Приложил полный список устанавливаемых пакетов (lo_packets_list.txt).
Подскажите, если я обновлю кдешный стартеркт до текущего состояния, то у меня 7.4.2.3 запустится?

(Ответ для Арбичев Игорь на комментарий #32)
> (Ответ для stranger573 на комментарий #15)
> > (Ответ для x11r5 на комментарий #14)
> > > apt-get update && apt-get dist-upgrade делался перед apt-get install
> > > LibreOffice, вложение "Порядок удаления/установки пакетов"
> > 
> > Да, теперь вижу. Тогда всё сложнее. У меня на обновленном до текущего
> > репозитория alt-p10-xfce-latest-x86_64 от 14.07.2023,
> > LibreOffice-7.4.2.3-alt4.x86_64 устанавливается и запускается без каких-либо
> > дополнительных телодвижений.
> > 
> > Приложил полный список устанавливаемых пакетов (lo_packets_list.txt).
> Подскажите, если я обновлю кдешный стартеркт до текущего состояния, то у
> меня 7.4.2.3 запустится?

Установите пакет LibreOffice-langpack-ru
Вываливание в Fatal Error исчезнет.

Created attachment 14954 [details]
Список пакетов (Simply 10.2, langpack-ru есть, loffice падает)

C установленным LibreOffice-langpack-ru все равно падает.

Это другая инсталляция Simply 10.2 в qemu-kvm.
В первой (вложение "Simply 10.2 ... работает") работало.

(Ответ для x11r5 на комментарий #34)
> Создано вложение 14954 [details] [подробности]
> Список пакетов (Simply 10.2, langpack-ru есть, loffice падает)
> 
> C установленным LibreOffice-langpack-ru все равно падает.

А если добавить к этому LibreOffice-gtk3, то падать перестает (сеанс xfce).

В остатке, у меня на Simply 10.2 выглядит так.

Чтобы libreoffice не падал при запуске, необходимо и достаточно установить два пакета (которых нет в зависимостях LibreOffice): 

LibreOffice-langpack*, LibreOffice-gtk3.

*-gtk3 без привязки к сеансу xfce, на голой X-сессии с mwm без LibreOffice-gtk3 он так же падает. После установки *-gtk3 падать перестает.

Возможно, здесь смешаны две разные ошибки.

(Ответ для x11r5 на комментарий #36)
> В остатке, у меня на Simply 10.2 выглядит так.
> 
> Чтобы libreoffice не падал при запуске, необходимо и достаточно установить
> два пакета (которых нет в зависимостях LibreOffice): 
> 
> LibreOffice-langpack*, LibreOffice-gtk3.
> 
> *-gtk3 без привязки к сеансу xfce, на голой X-сессии с mwm без
> LibreOffice-gtk3 он так же падает. После установки *-gtk3 падать перестает.
> 
> Возможно, здесь смешаны две разные ошибки.

А прописать в зависимостях хотя-бы один языковой пакет нет возможности?

(Ответ для gosts 87 на комментарий #37)
> 
> А прописать в зависимостях хотя-бы один языковой пакет нет возможности?

Вопрос к мэйнтэйнерам.

(Ответ для x11r5 на комментарий #36)
> В остатке, у меня на Simply 10.2 выглядит так.
> 
> Чтобы libreoffice не падал при запуске, необходимо и достаточно установить
> два пакета (которых нет в зависимостях LibreOffice): 
> 
> LibreOffice-langpack*, LibreOffice-gtk3.
> 
> *-gtk3 без привязки к сеансу xfce, на голой X-сессии с mwm без
> LibreOffice-gtk3 он так же падает. После установки *-gtk3 падать перестает.
> 
Стоит ли это расширение добавлять в зависимости...
Их там не один:
$ apt-cache search ^LibreOffice | sort | grep -v still | grep 'Extensions for LibreOffice'
LibreOffice-gtk3 - GTK3 Extensions for LibreOffice
LibreOffice-gtk3-kde5 - GTK3 Extensions for LibreOffice with KDE5 filepicker
LibreOffice-kde5 - KDE5 Extensions for LibreOffice
LibreOffice-qt5 - Qt5 Extensions for LibreOffice


> Возможно, здесь смешаны две разные ошибки.
Вполне возможно.
В alt-p10-xfce-sysv-20231026 и в актуальной системе базированной на p10-xfce-sysv (чистый xfce с sysvinit и gdm2.20):
с установленным LibreOffice-langpack-ru, без LibreOffice-gtk3 и других расширений,
LibreOffice-7.4.2.3-alt4 в alt-p10-xfce-sysv не падает и работает.

(Ответ для gosts 87 на комментарий #37)
> (Ответ для x11r5 на комментарий #36)
> > В остатке, у меня на Simply 10.2 выглядит так.
> > 
> > Чтобы libreoffice не падал при запуске, необходимо и достаточно установить
> > два пакета (которых нет в зависимостях LibreOffice): 
> > 
> > LibreOffice-langpack*, LibreOffice-gtk3.
> > 
> > *-gtk3 без привязки к сеансу xfce, на голой X-сессии с mwm без
> > LibreOffice-gtk3 он так же падает. После установки *-gtk3 падать перестает.
> > 
> > Возможно, здесь смешаны две разные ошибки.
> 
> А прописать в зависимостях хотя-бы один языковой пакет нет возможности?
cas@ уже писал:
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=48148.msg386909#msg386909

Брать пакет никто не хочет.
Новую версию сизифного LibreOffice, бэкпортировать в p10 планов нет.

Теоретически костылём можно:
Метапакет-пустышка с зависимостями.

Лично я не понимаю, зачем патчить пакет и дописывать в spec-файл какие-то зависимости, если есть более новый пакет в Сизифе, который, насколько я понимаю, работает. Т.е. в нём не наблюдается той ошибки, о которой мы здесь говорим?

(Ответ для gosts 87 на комментарий #41)
> Лично я не понимаю, зачем патчить пакет и дописывать в spec-файл какие-то
> зависимости, если есть более новый пакет в Сизифе, который, насколько я
> понимаю, работает. Т.е. в нём не наблюдается той ошибки, о которой мы здесь
> говорим?
Угу:

$ grep ^Name -A2 RPM/SPECS/libreoffice.spec 
Name: LibreOffice
%define hversion 7.6
%define urelease 2.1

$ less RPM/SPECS/libreoffice.spec | grep ^Requires | grep langpack
Requires: %name-langpack-en_US
Requires: %name-langpack-ru

(Ответ для Speccyfighter на комментарий #39)
> (Ответ для x11r5 на комментарий #36)
> 
> > Чтобы libreoffice не падал при запуске, необходимо и достаточно установить
> > два пакета (которых нет в зависимостях LibreOffice): 
> > 
> > LibreOffice-langpack*, LibreOffice-gtk3.
>
> Стоит ли это расширение добавлять в зависимости...
> Их там не один:
>...

Не стоит. У меня на p10-xfce-sysv (bare metal) достаточно поставить langpack. Без LibreOffice-gtk3 интерфейс отрисовывается встроенным тулкитом и не падает. 
А в slinux-10.2 (qemu, cirrus, отображение через vncviewer) с установленным langpack без *-gtk3 создает главное окно loffice и сразу вылетает без отрисовки элементов UI.
Помогает только доустановка LibreOffice-gtk3, с extensions *-qt5 и т.д. без *-gtk3 тоже падает. 

Возможно, есть независимая ошибка в графическом бэкенде.

К делу не относится, но LO 7.6 из Сизифа в p10 на Хэшере не собирается, даже при удовлетворении всех зависимостей.

(Ответ для Speccyfighter на комментарий #42)
> (Ответ для gosts 87 на комментарий #41)
> 
> $ grep ^Name -A2 RPM/SPECS/libreoffice.spec 
> Name: LibreOffice
> %define hversion 7.6
> %define urelease 2.1
> 
> $ less RPM/SPECS/libreoffice.spec | grep ^Requires | grep langpack
> Requires: %name-langpack-en_US
> Requires: %name-langpack-ru

То есть это известная "фича".

(Ответ для x11r5 на комментарий #45)
> То есть это известная "фича".
Известная нам - тем, кто так или иначе, хоть как-то причастен к разработке и сборке пакетов. Обычный пользователь в этом разбираться не будет. Ему главное, чтобы работало!

(Ответ для gosts 87 на комментарий #46)
> (Ответ для x11r5 на комментарий #45)
> > То есть это известная "фича".
> Известная нам - тем, кто так или иначе, хоть как-то причастен к разработке и
> сборке пакетов. 

Что мешает мэйнтэйнеру пакета добавить 'Requires: langpack*' в spec для 7.4.2.3?

(Ответ для x11r5 на комментарий #47)
> Что мешает мэйнтэйнеру пакета добавить 'Requires: langpack*' в spec для
> 7.4.2.3?
Так этот вопрос мэйнтэйнеру и надо задавать.

Точнее тому, на ком данная бага висит.
Мэйнтэйнер для Сизифа мог пакет собрать, а попадёт этот пакет в бранч или - нет, и в каком виде, его может не интересовать...

(Ответ для gosts 87 на комментарий #49)
В нулевом приближении, решение проблемы организационное:

'Requires: %name-langpack-ru' в 7.4.2.3 для p10.

(Ответ для x11r5 на комментарий #50)
> (Ответ для gosts 87 на комментарий #49)
> В нулевом приближении, решение проблемы организационное:
Уже обсуждалось: https://forum.altlinux.org/index.php?topic=10540.msg385227#msg385227

(Ответ для gosts 87 на комментарий #44)
> К делу не относится, но LO 7.6 из Сизифа в p10 на Хэшере не собирается, даже
> при удовлетворении всех зависимостей.
Для локальной сборки LibreOffice-7.6.2.1-alt1 в p10, потребуются 372 пакета.
Но в p10 нет frozen-devel, который есть в сизифе:

# apt-get install $(< ./libreoffice-dev-depends.txt) -s | grep ^Inst 
E: Невозможно найти пакет frozen-devel

(Ответ для gosts 87 на комментарий #51)
> (Ответ для x11r5 на комментарий #50)
> > (Ответ для gosts 87 на комментарий #49)
> > В нулевом приближении, решение проблемы организационное:
> Уже обсуждалось:
> https://forum.altlinux.org/index.php?topic=10540.msg385227#msg385227

Ни хрена себе бюрократия.

(Ответ для Speccyfighter на комментарий #52)
> (Ответ для gosts 87 на комментарий #44)
> > К делу не относится, но LO 7.6 из Сизифа в p10 на Хэшере не собирается, даже
> > при удовлетворении всех зависимостей.
> Для локальной сборки LibreOffice-7.6.2.1-alt1 в p10, потребуются 372 пакета.
> Но в p10 нет frozen-devel, который есть в сизифе:
> 
> # apt-get install $(< ./libreoffice-dev-depends.txt) -s | grep ^Inst 
> E: Невозможно найти пакет frozen-devel

Собрал я frozen-devel из Сизифа, но сборка libreoffice 7.6.2.1-alt1 всё-равно обламывается. Но это уже отдельный разговор.

(Ответ для x11r5 на комментарий #53)
> Ни хрена себе бюрократия.
Если проще, то в Сизифе каждый мэйнтэйнертсам решает как и какие пакеты собрать и как, когда и какие баги по нему исправить, то в бранчах за это отвечают всего несколько человек. А теперь представим себе какое количество пакетов, багов висят на одном человеке.
Ладно, хватит об этом...

(Ответ для gosts 87 на комментарий #55)
> (Ответ для x11r5 на комментарий #53)
> > Ни хрена себе бюрократия.
> Если проще, то в Сизифе каждый мэйнтэйнер сам решает как и какие пакеты
> собрать и как, когда и какие баги по нему исправить,

Демократия.

> ...то в бранчах за это
> отвечают всего несколько человек. 

Партократия.