Summary: | [FR] более удобное представление дисков для разбивки | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Michael Shigorin <mike> | ||||||
Component: | alterator-vm | Assignee: | Олег Соловьев <mcpain> | ||||||
Status: | NEW --- | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||||
Severity: | enhancement | ||||||||
Priority: | P5 | CC: | mcpain, rider, zerg | ||||||
Version: | unstable | Keywords: | usability | ||||||
Hardware: | all | ||||||||
OS: | Linux | ||||||||
URL: | http://docs.altlinux.org/ru-RU/alt-workstation-e2k/10.2/html/alt-workstation-e2k/install-distro--install-prepare-hdd--chapter.html | ||||||||
Attachments: |
|
Description
Michael Shigorin
2024-05-27 16:42:12 MSK
(In reply to Michael Shigorin from comment #0) > Предлагаю для выпусков на p11 доработать, например, следующим образом: > > --- > Выберите диски для использования в разбивке из доступных: > [x] sda [объём, модель, серийник] > [x] sdb [объём, модель, серийник] > ... > --- А если RAID? > Выберите диски для использования в разбивке из доступных: > [x] sda, sdb [объём, модель, модель, серийник, серийник] (Ответ для Олег Соловьев на комментарий #1) > > --- > > Выберите диски для использования в разбивке из доступных: > > [x] sda [объём, модель, серийник] > > [x] sdb [объём, модель, серийник] > > --- > А если RAID? Он как сейчас выглядит и отличается ли чем-то от отдельного шпинделя в плане показываемых пользователю свойств? (ну не будет серийника у RAID в общем случае, если по железному несложно вытащить модель -- можно её указать) Или так: бывают ли у нас случаи, когда списки _устройств_ в этих двух окошках различаются? Предложение-то о том, что если список устройств _всегда_ одинаков -- то выводить его не дважды в двух окнах (что приводит к необходимости глазами через весь экран сверять sdX и его модель, когда их несколько), а единожды в объединённом. (Ответ для Michael Shigorin на комментарий #2) > Он как сейчас выглядит и отличается ли чем-то от отдельного шпинделя в плане > показываемых пользователю свойств? (Ответ для Олег Соловьев на комментарий #1) > [x] sda, sdb [объём, модель, модель, серийник, серийник] ? (In reply to Michael Shigorin from comment #2) > Предложение-то о том, что если список устройств _всегда_ одинаков -- то > выводить его не дважды в двух окнах (что приводит к необходимости глазами > через весь экран сверять sdX и его модель, когда их несколько), а единожды в > объединённом. sda, sdb - либо собраны в RAID, либо поверх них натянут LVM: Выберите: | Доступные: [x] sda, sdb | sda [модель, объём] | sdb [модель, объём] Важно наглядно нарисовать предлагаемые изменения, а не вот так как сейчас. Картинками. Created attachment 18185 [details] сейчас (Ответ для Anton Farygin на комментарий #5) > Картинками. Неужто псевдографикой неразборчиво получилось? Ну давай так попробую. Created attachment 18186 [details]
сведённое
да, выглядит удобным и простым изменением. А если sda и sdc в одной группе? Повторяю вопрос Олега: нарисуйте картинку, где фигурирует RAID, собранный из разделов с _разных_ физических дисков. Для наглядности диски должны быть от разных производителей. |