Bug 23877

Summary:	собрать nspluginwrapper
Product:	New/proposed packages	Reporter:	Zerg <anubix>
Component:	Обычный репозиторий	Assignee:	Andrey Cherepanov <cas>
Status:	CLOSED FIXED	QA Contact:	Andrey Cherepanov <cas>
Severity:	normal
Priority:	P3	CC:	cas, ldv, mike, radik, shakirov, zerg
Version:	не указана
Hardware:	all
OS:	Linux
Bug Depends on:	23878, 23879, 29244, 29245, 29246
Bug Blocks:	23876

Description Zerg 2010-08-11 20:58:36 MSD

собрать nspluginwrapper для установки 32-ного adobe-flash на x86_64

Comment 1 Radik Usupov 2011-06-07 08:22:51 MSK

Переводы делаются в другом пакете.

Comment 2 Radik Usupov 2011-06-07 08:24:25 MSK

Ой, не в то окно :(

Comment 3 Lenar Shakirov 2012-04-03 09:42:03 MSK

Еще актуально?

Comment 4 Sergey V Turchin 2012-04-03 13:53:29 MSK

Репортер и мантейнер договорятся сами. Пока пусть повисит.

Comment 5 Zerg 2012-04-03 23:25:32 MSK

Хотя, фиг бы с ней. Конкретно в этом контексте уже вряд ли понадобится.

Comment 6 Andrey Cherepanov 2013-07-30 18:14:55 MSK

Требуется для нового ICAClient от Citrix.

Comment 7 Sergey V Turchin 2013-07-30 18:43:38 MSK

Уже не помню. Ему библиотеки 32-битные нужны для сборки?
Хотя бы i586-glibc-devel нужен?

Comment 8 Sergey V Turchin 2013-07-30 18:48:42 MSK

(В ответ на комментарий №7)
> Уже не помню. Ему библиотеки 32-битные нужны для сборки?
> Хотя бы i586-glibc-devel нужен?
Нужен. Обламывается на потере gnu/stubs-32.h

Comment 9 Dmitry V. Levin 2013-07-30 18:57:08 MSK

При сборке на x86-64 файл gnu/stubs-32.h не должен быть нужен.

Comment 10 Sergey V Turchin 2013-07-30 19:16:04 MSK

(В ответ на комментарий №9)
> При сборке на x86-64 файл gnu/stubs-32.h не должен быть нужен.
Сможете собрать без него?

P.S.
У меня собралось (учитывая зависимые баги).

Comment 11 Sergey V Turchin 2013-07-30 19:24:21 MSK

Можно тут поглядеть
http://pkgs.fedoraproject.org/cgit/nspluginwrapper.git/tree/nspluginwrapper.spec

Comment 12 Repository Robot 2014-02-28 13:50:16 MSK

nspluginwrapper-1.4.4-alt1 -> sisyphus:

* Fri Feb 28 2014 Andrey Cherepanov <cas@altlinux> 1.4.4-alt1
- Import to Sisyphus from Fedora (ALT #23877, #29244, #29246)

Comment 13 Sergey V Turchin 2014-02-28 15:31:33 MSK

А 32-битный adobe-flash в нем работает?
Какие пакеты поставить, чтоб проверить?

Comment 14 Andrey Cherepanov 2014-02-28 15:42:56 MSK

(В ответ на комментарий №13)
> А 32-битный adobe-flash в нем работает?
> Какие пакеты поставить, чтоб проверить?
Пакет nspluginwrapper. Работу 32-битного флеша не проверял.

Comment 15 Sergey V Turchin 2014-02-28 16:11:10 MSK

(В ответ на комментарий №14)
> Работу 32-битного флеша не проверял.
А какой 32-битный проверяли? Какой пакет?

Comment 16 Sergey V Turchin 2014-02-28 18:47:13 MSK

Т.е. эта сборка эквивалентна пустому пакету?

Comment 17 Repository Robot 2014-03-02 03:49:29 MSK

nspluginwrapper-1.4.4-alt0.M70P.1 -> t7:

* Fri Feb 28 2014 Andrey Cherepanov <cas@altlinux> 1.4.4-alt0.M70P.1
- Backport to p7 branch

* Fri Feb 28 2014 Andrey Cherepanov <cas@altlinux> 1.4.4-alt1
- Import to Sisyphus from Fedora (ALT #23877, #29244, #29246)

Comment 18 Zerg 2014-03-02 11:04:08 MSK

Т.е. эта сборка эквивалентна пустому пакету?

Comment 19 Michael Shigorin 2014-03-02 22:42:55 MSK

(In reply to comment #18)
> Т.е. эта сборка эквивалентна пустому пакету?
Зерг, ты повторяешься.
Зерг, ты повторяешься.

PS: когда не расслышали, бывает полезно переформулировать яснее. :)

Comment 20 Sergey V Turchin 2014-03-07 16:49:47 MSK

(В ответ на комментарий №19)
> Зерг, ты повторяешься.
Только после вас ;-)
 
> PS: когда не расслышали, бывает полезно переформулировать яснее. :)
Повторюсь еще раз(не знаю, как яснее):
Какой 32-битный плагин проверяли? Какой пакет?

Comment 21 Andrey Cherepanov 2014-03-11 15:08:53 MSK

(В ответ на комментарий №20)
> (В ответ на комментарий №19)
> > Зерг, ты повторяешься.
> Только после вас ;-)
> 
> > PS: когда не расслышали, бывает полезно переформулировать яснее. :)
> Повторюсь еще раз(не знаю, как яснее):
> Какой 32-битный плагин проверяли? Какой пакет?
libflashplayer.so Всё равно не работает. Я в процессе починки.